Výsluha versus právní stát

482 replies [Poslední]
Marast
Offline
Členem od: 16.09.2009
TÚV po měsíci 8 2 5 3 4 3 Kč!
Bartak
Offline
Členem od: 05.01.2010
Milióóón!

Do konce týdne bude na účtu MEGA!

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Milión už byl dosažen

Miliónek byl dosažen 15.3.2011, ale protože byla zaplacena záloha na právní služby advokátní kanceláři, tak je tam zase něco málo pod milión.
 
http://www.facebook.com/topic.php?uid=163607773653545&topic=258
 
Přispívejte! Ať máme znova k dispozici miliónek :)))

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Vžsluha versus právní stát

 http://www.vysluhy.cz/  

Bohumír
Offline
Členem od: 30.08.2010
Dotaz poslat NGŠ

Alenko,
Tento dotaz bych poslal NGŠ doporučeně.Vaši bývali nadřízení vi,že jste slušná a hodná tak je nezajimáte.Nemáte co ztratit.Slušnost v tomto případě dejte za havu.Když byto nepomohlo tak na inspekci MO nebo ombudsmanovi.Bohumír
 

optimista
Offline
Členem od: 07.06.2010
raději neposílat

myslím, že současný NGŠ již nevyřeší nic... za páááár. a je to vidět, že ano pane generále? rád byste viděl vše hezky narovnané ke spuštění k 1.1:2012, to by bylo fajn... takže uděláme poslední úpravy v práci znemožňujících tabulkách, počtech velitelství a dokumentech, pustíme do civilu pár potřebných-aby se jim nesnížila výslužka...my pak to celé spustíme a my půjdeme hajat domů. A ony se v tom spásném bordelu ztratí všechny dúležité skutečnosti, že ano... hodně štestí.

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Ad NGŠ

Myslím si, že NGŠ se už vidí na nějakém teplém místečku, které mu stařeček Klaus přichystá na Hradě anebo si ještě střihne nějaký velvyslanecký, VLPácký nebo Naťácký post v nějaké ne bezvýznamné zemičce...

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha versus právní stát

Výsluha versus právní stát.
Od http://www.facebook.com/group.php?gid=163607773653545Dnes večer RADEK JOHN bude odpvídat na otázky v pořadu Hyde park na Č 24 - 20:10 Hyde parkZajímá vás jeho názor na PROTIÚSTAVNOST ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÉHO PŘÍSPĚVKU VOJÁKŮ POLICISTŮ, HASIČŮ, CELNÍKŮ, .... pokud ano zeptejte se na to dnes pana ministra Odkaz:http://www.facebook.com/hydeparkct24na této adrese možno dát přímou otázku do studia + odkaz na Skype + telefoní vtupy do studia!http://www.facebook.com/hydeparkct24#!/hydeparkct24?v=app_368531107728
 
 

Vladimír
Offline
Členem od: 05.09.2009
Kdo se nedá, pro toho se

Kdo se nedá, pro toho se peníze najdou nakonec najdou :-)
http://www.novinky.cz/domaci/223639-heger-nasel-dve-miliardy-na-zvyseni-...

Alenka
Offline
Členem od: 12.09.2010
Dotaz...

K 31.12.2010 jsem ukončila kariéru voj. z povolání. Po několika urgencích mi zaslali dne 28.1.2010 výplatní pásku za prosinec. Neproplatili mi zbytek dovolené ani NV, s tím, že jsem si je měla vybrat. Přitom jsem měla nařízeno zaučit do funkce mé nadřízené i člověka, co příjde na moji funkci. Dělala jsem dopraváka, výstrojáka a další věci. Musela jsem zpracovat všechny výstrojní body k proplacení všem, kdo končili ke konci roku. A to, že mám zbytek dovolené, je prý můj problém, měla jsem se o to postarat, můj šéf to nevěděl... Poradí mi někdo, jak se zachovat, aby mě armáda, díky neschopnosti lidí, přestala okrádat?

kolega
Offline
Členem od: 01.02.2011
Upřesnění pro Alenku

Ahoj ubohá Alenko!
Už druhý den žijeme tvými příspěvky do diskuse na tomto portále. Kdybychom s touto situací nebyli obeznámeni, tak bychom souhlasili s odpověďmi na tvůj příspěvek. Také bychom tě asi velmi litovali, jak je svět nespravedlivý. Docela nás překvapilo, jakým stylem popisuješ situaci na našem pracovišti. Dlouho jsme byli kolegové a myslíme, že tato situace není taková jak píšeš. Při tvém odchodu do zálohy ti přece velitel vyšel maximálně vstříc. Když jsi se rozhodla odejít, docela nás to překvapilo, nikdo to nečekal a nikdo tě nenutil. Odůvodnila jsi to, že jsi dosáhla všeho co bys mohla mít a chceš odejít s výsluhou za starých podmínek. Nikdo z nás nepamatuje, že by byl n u c e n  vybírat dovolenou v termínu, který by mu nevyhovoval nebo mu byl dokonce nařízen. I tobě bylo umožněno si tyto termíny naplánovat tak, aby jsi si mohla vše bez problému vyčerpat. Jak píšeš o tom, že ti nebyla dovolená proplacena, že ti tento nárok někdo odpírá, to je přece směšné.Se zde uváděnou image pracovité Alenky jako opory oddělení provádějící veškerou nezbytnou práci zásadně nesouhlasíme. Spousta z nás má na starosti činnosti „navíc“ a není se čemu divit v návaznosti na restrikce prováděné v AČR. Navíc tebou uváděné činnosti můžou čtenáři těchto stránek vnímat mnohem obsáhleji nežli ve skutečnosti byly.
Nenapadlo tě, po 26 letech u armády, upozornit své nadřízené, že konečně mám práce tolik, že jsem si dovolenou podle harmonogramu, který jsem si sama navrhla, nestihla vybrat? Myslíš si, že by to v té chvíli nebyla řešitelná situace? Nikdo nesnímá odpovědnost nadřízených si toto prověřit, byla to chyba, ale od tebe to bylo hodně nefér jednání a děkujeme ti za následná opatření vyplývající z tvého jednání. Alenko věz, že s trochou rozumu a slušnosti by jsi již dávno měla to, co ti právě schází. Neměla jsi řešit tento problém již jako VZP?
Tví bývalí znechucení kolegové.

monte christo
Offline
Členem od: 02.02.2011
reakce na diskuzi

Tak jsem se po půlroku sledování diskuzí na tomto webu rozhodl připojit do diskuze. To, co jsem se dozvěděl v komentářích a názorech ohledně dovolené a náhradního volna,mě donutilo k zamyšlení a přihlášení se do diskuze. Pravda, nemám dlouholeté zkušenosti z podnikání, ale mám za sebou nějakých 26 let služby a pár let přáce v "civilu" jako zaměstnanec. Vzhledem k tomu se domnívám, že se mohu k této problematice vyjádřit. Všichni se opíráte v tomto problému o velitele jako statutárního orgánu,ale tento velitel ( ani žádný jiný ) není schopen řešit problém, o kterém neví. Z mé zkušenosti vyplývá, že byl velitel (statutár ) oklamán větou " vše je v pořádku a vyřešeno". Dle mého skromného názoru pochybil, Alenko, Váš nebližší nadřízený a další nad ním, neboť jak již bylo zmíněno, "někdo" má povinnost uzavírat ZOD. Z kontextu a stylizace reakce "Kolegy" je zřejmé, že se jedná o tuto osobu, která není schopna ani napsat svůj názor sama za sebe ( kolega a podepsáni kolegové, to mi nějak neštymuje ). Co se týká komentáře úspěšného podnikatele Amadea ( i předchozích reakcí ) je zřejmé, proč je v tomto státě takový bo...l. Pokud mu zaměstnanec připomene to, na co má nárok ze zákona,tak ho vyhodí. To je hezké, pane podnikateli, ale neměl by jste si plnit povinnosti sám a bez připomínání. Předpokládám, že Vaše praxe u armády probíhala v době éry zlatého slunce, kdy neplatil Zákl 1,ale pouze Štef 1-1. To, že jste mohl vyčerpat všechny vymoženosti při odchodu do zálohy svědčí o tom, že jste buď nebyl na pracovišti tak potřebný nebo jste plánoval odchod delší dobu a měl rozumného velitele. Jinak podle Vašeho řešení, pokud by Alenka šla připomenout nadřízenému, že má dovolenou, tak by ji měl okamžitě propusti ( dle Vás by již nemusela jít druhy den do práce ).
A Vám, Alenko, bych chtěl říci, že jste udělala dobře, když jste se spojila s velitelem (statutárem), neboť je nutno vždy vyzkoušet slušnou cestu, na žaloby a vyhrožování je vždy času dost. Dejte statutáru šanci, tak dva týdny a použijte metodu inspekce a PČR. U PČR je možno podat trestní oznámení na neznámého pachatele s podezřením na určitou osobu pro porušování povinností vyplývajících ze zákona 221/1999 Sb.. Ono totiž nemusí jít o maličkost, může být špatně spočítaná " výsluha". Nevím, kolik máte toho volna, ale pokud by to byla ve "výsluze" jen stokoruna, tak za deset let je to 12000Kč. Vzhledem k délce Vaší služby předpokládám, že by jste měla výsluhu pobírat minimálně třicet let ( do průměrného věku ženy žijící v ČR ), tak se jedná o 36000Kč bez valorizace a úroku. A tato částka by již měla stačit na zahájení trestního řízení se všemi důsledky.
S mým oblíbeným pozdravem
Boží mlýny melou pomalu, ale jistě
M.CH.

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
reakce na diskuzi 2

Po přečtení příspěvků " Věc Alenka"  je přesně vidět, jak kdo a z jaké strany se na to dívá. Nicméně některé věci v příspěvcích mě fascinují.
Těžko posuzovat kde je pravda, ono je pravda, že v mnoha případech je armáda víc jak druhá matka, a mnohdy to je tím, že se v podvědomí nepřipouští, že už nejsou VZS ale profesionálové.
Co mě fakt překvapuje, je směřování diskuze amadeuse.
Určitě je statečný, že se pustil do podnikání a podobně. Pokud býval vojákem, je spíše smutné když používá výrazy jako vyžírky a podobně. Naštěstí znám i poctivé podnikatele, a doufám, že amadeusi mezi ně patříš, že jsi poctivý, plníš uzavřené smlouvy a odvádíš řádně daně, dáváš zaměstnancům to, co jim náleží.
Ano, řada podnikatelů teda spíše rádoby podnikatelů, podniká tak, že mají sice drahá auta a podobně, ale na odvody daní nemají, šmelí a okrádají. Takový vyčůraný podnikatel má dluhy, a tak nechá zaniknout firmu a založí další a tak dále. Toto je možné jen v banánové republice která se jinak zove ČR. Samozřejmně , že současná vládnoucí garnitura nemá zájem tuto situaci řešit. Ve vyspělých státech, by při neodvádění daní zabavili majetek, bez ohldu na to , zda-li je napsán na mámu či bábu.
Nechci tady nikoho soudit, jen pokud někdo nazývá určitou skupinu lidí vyžírkami, jde to i obráceně. Nadarmo se neříká, že ryba smrdí od hlavy. JAká je vláda, takoví jsou lidé, úředníci, policie a armáda. Je to jen celkový obraz společnosti.
 

vlkodav
Offline
Členem od: 20.12.2009
montérky

Může někdo vysvětlit, proč chodí piloti i na slavnostní příležitosti v pracovních kombinézách?

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Ad vlkodav

Můžeš mi vysvětlit, proč pereš špinavé montérky v rámci fóra "Výsluha versus právní stát"? Jak to s tématem souvisí?

vlkodav
Offline
Členem od: 20.12.2009
re:pumpa

vysvětlím, ale možná nepochopíš. Tyto fora stejně nic neřeší. Čumím na to jen když příjdu z knajpy, a když se mně zdá, že bych mohl rozčeřit vodu, tak to fiknu pod poslední komentář. Mám radost, že jsi se chytil na udičku. Přeji hlavně pevné zdraví a dobrou náladu.

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Takže, Vlkodave, ty jsi vlastně debil...!

... který si tu z nás dělá prdel každý den, kdy jde chlastat... :-(

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Kolegovi a Alence o "upřesněné" dovolené

Vážený pane „Kolego“ zřejmě jste si neuvědomil, že ve svém příspěvku vystupujete za kolektiv lidí  a používáte formulace se zvýrazněním jaké používají  právníci z oddělení právního zastupování  armády.Můžete mi prosím odpovědět kolik čítá dav znechucených kolegů? Podobnou demagogii používají totiž totalitní mocipáni.
Vůbec mne nezajímá zda osoba, ke které jsem se tady vyjadřoval měla pracovní náplň takovou či makovou a už vůbec mne nezajímá  zda se bavíte tím, že se někdo v situaci v jaké se armáda nachází obrací s žádostí o pomoc. V závěru píšete, že s trochou rozumu a slušnosti by dotyčná měla co jí schází. Doufám, že myslíte pouze harmonogram kterým si dle Vašich slov naplánovala práci před ukončením pracovního poměru. Můžete prosím blíže určit  jak si představujete v praxi výraz trocha rozumu a slušnosti vůči zaměstnavateli?
Příjde mi, že spíše podepisujete rozdílení a rozkazy než toto upřesnění.
Jestli jste právníkem velitele neb přímo odpovědným velitelem tak dobře víte, že je povinností zaměstnavatele vést evidenci pracovní doby, docházky a čerpání dovolené.
Jestli si zaměstnanec nevybral dovolenou tak si ji prostě nevybral a i kdyby to udělal „schválně“ tak si ji prostě nevybral a náleží mu za to náhrada.
Označování za ubohou je v tomto fóru smutné. Jestli Alenku znáte řekněte jí to do očí.  Z Vašeho příspěvku mi totiž příjde, že máte z něčeho strach a provádíte proto mediální masáž.Chcete aby si to dotyčná osoba rozmyslela a nechala vše být? Ono totiž vše nyní záleží na jejím rozhodnutí a Vy to víte. Tak se s ní dohodněte v zákoných mezích a nenechte za sebe telefonovat poslíčky. Můžete mi prosím naznačit jaké Vám osobně hrozí  opatření vyplývající z jednání Alenky? Domnívám se, že buď to bude kontrola dodržování pracovní doby, nařízený výběr části dovolené nebo zaplacení dovolené osobě,  ke které jste se tady vyjadřoval. Vše zřejmě už bude podle zákonů ČR.
Doufám, že se už na útvarech nesnižují ke zpětnému  přepisování výkazů a změnám denních i tajných rozkazů velitele. Radím osobám, které o to mají zájem , aby si v případě ukončení služebního poměru okopírovali data ze služebního spisu s razítkem a podpisem  za správnost kopie. Především  výkazy dovolených , ZOT a hlavně výkazy odpracovaných dob a evidenci zvýhodněných zápočtů. Mohlo by se stát, že se po čase Váš spis zatoulá a evidovaná písemnost  skartuje. Pokud totiž nemá armáda evidenci  a Vy nemáte kopie, tak  dle dosavadního výkladu nemáte nárok.  Pokud předložíte svědectví  dvou svědků jmenované ve správním řádu tak Vám  armáda paušálně vše odmítne.
Je samozřejmé, že toto fórum pročítají  politici , generálové a další zájmové osoby. Dělal by to každý správný hospodář.  Kde jinde by totiž našel skutečný  názor ? Určitě ne na nástupišti nebo besedě s poslancem. Je smutné jen to, že takové stránky musí fungovat v civilizované zemi s proklamovaným řádem. Líbilo by se mi , kdyby každý věděl na co má nárok a mohl se spolehnout na to, že to dostane. To je ale idealismus.
Stále držím pěsti všem kdo se nebojí ozvat o své nároky.
 
 

amadeus
Offline
Členem od: 24.06.2010
To je věc k řešení to lze jen u MO...

Také jsem odcházel do civilu, měsíc před odchodem jsem měl připravené věci k odevzdání, naplánovanou a z větší části vybranou ŘD, zbytek naplánován a iniciativně vybrán do mého odchodu včetně volna na hledání zaměstnání. Věděl jsem po 25 letech jak to asi chodí. Pokud někdo odchází po 26 letech, předpokládám, že zavedené pravidla zná, to že jsis Alenko ŘD nevyčerpala je tvá hloupost, v civilu tě nikdo za ručičku vodit nebude. Pokud mě můj zaměstnanec podotýkám v mé firmě řekne, že já jako statutární zástupce musím dělat to to a to a že jsem ho měl ještě zabezpečit tím a tím, tak druhý den již chodit nemusí. Je totiž placen za úplně něco jiného, než aby myslel za svého šéfa. Jenom u AČR je to naopak, tam vždy všichni vědí všechno, ale nejlépe co má dělat ten druhý, ale nevědí co mají dělat oni. Alenko, když nezvládneš takto jednoduchou věc jako je vybrat ŘD a NV ve stanoveném termínu, měla jsi raději zůstat u AČR to je zaopatřovací ústav bez možnosti vlastního myšlení, tam ti každý bude říkat co máš dělat a vodit tě za ručičku. Ale asi tvůj nadřízený na to zapoměl, že jsi nesvéprávná a takhle to dopadlo. Pánové a takové klišé, že za všechno může velitel a velitel musí nebo má, jsou v tomto případě jenom žvásty. V první řadě musí chtít zaměstnanec. A v reakci na předchozí příspěvek pane kolego pokud nevíte co je slušnost vůči zaměstnavateli po takto suchém elaborátu patřící do nejspodnějšího šuplíku to je skutečně na pováženou. S pozdravem vysloužilec

mazut
Offline
Členem od: 07.10.2009
Děs !

Bože ochraňuj ČR! Další "špičkovej manažer" v podnikatelský svéře. Chce se mi blejt !

mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009
Z vojenského lehkoživky "podnikatel".

Vážený Amadeo.

Je s podivem, jak se z nemyslícího lehkoživky a nesvéprávného pacienta zaopatřovacího ústavu stane úspěšný, chytrý a vůbec asi všemi nej ověnčený pan podnikatel - tzv. "statutární zástupce" (co to vlastně je za pojem?).

Ona Alenka si zřejmě nevybrala dovolenou, protože dostala před odchodem úkoly, které by nemohla splnit, kdyby čerpala všechno náhradní volno a řádnou dovolenou. Takže ten, komu leží na srdci splnění úkolů stanovených nadřízeným je u tebe hlupák?

Z tvého pocitu nadřazenosti nad svými zaměstnanci a zdání vlastní bezchybnosti,který dáváš tak najevo, si myslím, že je dobře, že jsi odešel od armády. Škoda ale že ne mnohem dříve. Mám totiž pocit, že problém armády je v tom, že na velitelských místech sedí sebestřední bezohlední blbci nerespektující zákon, kteří si ale dlouhodobě vychovávají své věrné kopie jako své nástupce. A z tvého příspěvku se zdá, že ty jsi byl také asi "dobrý velitel"

Když už jsi u toho, že velitel se nebude starat o to, jak kdo čerpá dovolenou a náhradní volno a že nevyčerpání dovolené je věcí vojáka, tak by bylo dobré znát zákon o vojácích z povolání. Jenže ty asi nejsi ten týpek, který by se dodržováním zákona obtěžoval. U tebe je zaměstnanec, nebo podřízený voják, asi jen onuce určená k vytírání podlahy. Není jen věcí vojáka, že si nevyčerpal dovolenou a náhradní volno. Ovšem v případě, že si volno a dovolenou nevyčerpal, má voják ZE ZÁKONA nárok na proplacení nevyčerpané dovolené a náhradního volna. 

Otázka tedy nezní proč si Alenka nevyčerpala volno a dovolenou, ale proč v rozporu se zákonem jí ho odmítl velitel proplatit.

Důvodem ke vzniku tohoto webu je právě ta skutečnost, že výskyt blbců na velitelských postech se nebezpečně blíží neůměrně vysokému číslu. Bylo by žádoucí, kdyby blbci od armády odešli dříve než po 25 letech.

 

amadeus
Offline
Členem od: 24.06.2010
Jo napsal jsi to přesně

Napsal jsi to přesně, ten kdo dává peníze ten určuje pravidla to jsem se naučil hned půo měsíci v civilu. Narozdíl od tebe nejsem sociílní přísavka, která s příspěvkem ještě cucá peníze ze státu asi na víc nemáš, tak se navážíš do podnikatelů. Na rozdíl od 90% učastníků tohoto fóra jsem byl ochoten jít do rizika a podnikat a ne se nechat živit od státu jako oz. Ostatní tady jen skučíte jako socky a skutek utek, doufám, že vás Kalousek ještě pořádně stáhne ať začnete konečně něco dělat a ne jenom parazitovat na státu. Hodně zdaru chytrác v modrémi.

mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009
"Intelektuální socka"

Vážený Amadee.

Vždy jsem velmi pobaven, když se někdo snaží bezdůvodně na cti utrhat jiné a sám svými vlastními výroky prokáže, že je jen neinteligentní hulvát. Tvoje úroveň zjevně nepřesáhla horizont primitivních pudů. Ano, ti kdo se domáhají toho co jim patří, jsou u tebe skučící socky. Předchozím jsi ale nepoukázal na druhé, nýbrž jsi zcela přesně charakterizoval sám sebe.

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
amadeus- aneb

nikdy nikdo nedokáže člověka zesměšnit tak, jako to dokáže člověk sám.
Tvými přispěvky jsem se značně pobavil a jsem nucen zamyslet se nad tím, co udělat proto, abych nebyl tou přísavkou, a příživníkem o kterých tady píšeš.
Doufám, že řada kolegů vojáků si na tvá slova vzpomene v okamžiku, kdy budou mět někoho tahat z vody při povodních a podobně.
I já jsem člověk, který je nedůvěřivý vůči různým s.r.o a to zejména s ohledem na jejich vizitku práce. Přeji ti šťastný a bezstarsotný ponikatelský život, protože jsi určitě strom, který roste až do nebe. Jen předpokládám, že po 25 letech v armádě svoji výsluhu prokazatelně odevzdáváš na charitu a tak nejsi takovým parazitem jako možná jednou budu i já.  

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
to amadeus

Pane bývalý vojáku a současný podnikateli,
po přečtení tvých diskusních příspěvků bych byl velmi rád a asi nejen já, aby jsi řadě lidí na tomto webu, šel jako křišťálově čistý podnikatel příkladem. Tvoje zbožná přání, aby Kalous sebral ještě více je nádherné přání, které bude určitě vyslyšeno. Pak zbývá jen otázkou času, kdy to třeba pocítíš i ty, protože vše je spojeno dohromady jako spojené nádoby. Odcházel jsi po 25 letech a tak předpokládám, že jsi ve svém věku určitě slýchával budovatelské písně, slavil první máj a podobně a pamatuješ fronty na banány, kterých je sice dneska dost, ale nedají se jíst.

Je z tebe podnikatel a určitě úspěšný a já jsem tomu velmi rád. Udělej si tady reklamu a napiš nám v čem podnikáš, jaké je tvoje IČO a podobně. Třeba i soukromně využijeme tvoje služby, protože jsou prováděny na požadované úrovni a podobně.

Dneska i úklidová služba a tzv. hajzlbába je podnikatel, vlastně ve skutečnosti OSVČ.
Miluju ze své bohaté praxe OSVČ, zejména v oblasti stavebnictví, řemeslných prací a podobně. Párky v rohlíku si na ulici nekupuji, nedůvěra z hlediska hygieny, distribuce různých přístrojů na léčbu revmatismu zatím nepotřebuji.
Na opravách domů jsem v loňském roce vyrazil 2 firmy, včetně dalších následků, jak z hlediska bezpečnosti práce, finanční kontroly tak soudu. Celkově všem doporučuji, tvrdou a nekompromisní kontrolu odborníky nad prací rádoby podnikatelů, jejichž jediným cílem je napakovat se bez potvrzení a faktur.

Amadeusi, jsem nesmírně rád, že mezi ně určitě nepatříš. Vzhledem ke svým aktivitám a věřím , že nejen já bych uvítal bližší veřejné informace o tvém podnikání tak, abych  já i ostatní jsme mohli využít tvách služeb.
V opačném případě mi tvoje počínání připomíná diskuzní příspěvky jistého HANOUSKA, který byl všechno, dokud se z něj nevyklubal zaměstnanec Magistrátu hlavního města Prahy.

amadeus
Offline
Členem od: 24.06.2010
to satan

Znáš to podle sebe soudím tebe, když podvádíš ty musí i jiní, že. Je to jasný tak jako já mám názor, že každý druhý oz z řad vysloužilců je u MO pouze na obtíž a nemá mít nárok na výsluhu ty máš názor, že každý podnikatel podvádí a ta ironie úspěšný, víš nechci být slavný, ale chci být bohatý, tak nepotřebuji reklamu tam, kde většinu lidí neoslovím protože na to nemají, reklamu si raději zaplatím tam kde to má cenu a cíleně a řádně ji dám do nákladů. A o takové zákazníky jako ty a prtulka skutečně nemám zájem. Nejsem OSVČ mám řádně fungující s.r.o. pokud tento pojem znáš a víš co to je.

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
Neznám to podle sebe, když podvádíš ty musí i jiní, že

dokladem tvých inteligentních myšlenek je např. včerejší zpravodajství TV PRIMA, a to hned ve 2 případech, s.r.o. vyberou peníze na okna a nejsou.
Až se rádoby podnikatelé a chytrolíni začnou chovat slušně, možná je lidé přestanou brát jako potencionální podvodníky. Samozřejmně, ty jsi možná poctivej podnikatel, a ti druzí ti dělají ostudu a štve tě to také. Tak jen prosím vol taková slova, aby jsi neurážel druhé, obzvláště když jsi byl také voják. Nebo jsi na to již zapoměl?

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
to amadeus

budiž ti to k duhu, navíc podle tebe na to nemám, tudíž jsem pro tebe nezajímavý. A jsem tomu rád. A co je to s.r.o ? Pro inteligentního typa jako jsi ty stačí základní definice. Pro druhé, společnost s.r.o, kterých je mnoho, a není v naší republice dosud vyřešen systém beztrestného zakládání dalších firem, i když pan podnikatel způsobí škody, okrade lidi. Založí další firmu pod změněným názvem a jedem znova křišťálově čistí.
TOTO VŠAK URČINĚ NENÍ PŘÍKLAD AMADEUSE,nebot on bude jistě ve všem čistý. PS: nikdy jsem nebyl osobně zaměstnán v AČR, naštěstí.

Základní informace
Společnost s ručením omezeným je nejednodušším typem kapitálových společností, přestože obsahuje mnoho prvků osobní společnosti. Společnost může mít od jednoho do padesáti společníků.
Právní úprava společnosti s ručením omezeným vychází především z obchodního zákoníku. Obchodní zákoník definuje společný základ pro všechny obchodní společnosti v § 56 a následujících. Konkrétní úprava společnosti s ručením omezeným je vymezena v § 105 a následujících.
Základní kapitál
Minimální základní kapitál společnosti je 200 000 Kč. Na základním kapitálu společnosti se může každý společník účastnit pouze jedním vkladem. Výše vkladu společníka musí činit alespoň 20 000 Kč. Výše vkladu může být pro jednotlivé společníky stanovena rozdílně, musí však být dělitelná na celé tisíce. Celková výše vkladů musí souhlasit s výší základního kapitálu společnosti.
Mají-li být poskytnuty nepeněžité vklady na splacení vkladu, musí být ve společenské smlouvě nebo v písemném prohlášení o zvýšení vkladu nebo v prohlášení o převzetí vkladu uveden předmět nepeněžitého vkladu a částka, kterou se započítává na vklad společníka.
Před podáním návrhu na zápis společnosti do obchodního rejstříku musí být splaceno celé emisní ážio a na každý peněžitý vklad musí být splaceno nejméně 30%. Celková výše splacených peněžitých vkladů spolu s hodnotou splacených nepeněžitých vkladů musí však činit alespoň 100 000 Kč. Je-li společnost založena jedním zakladatelem, může být zapsána do obchodního rejstříku, jen když je v plné výši splacen její základní kapitál.
Častým omylem, se kterým se v praxi setkáváme, je mylná představa o nedotknutelnosti základního kapitálu obchodních společností (např. jeho trvalé deponování na bankovních účtech). Základní kapitál se stává majetkem společnosti a ta s ním běžně disponuje, např. za takto vložené peníze nakupuje vybavení kanceláří, zboží, platí běžné účty atp.
Další častý dotaz vede na amortizaci nepeněžitých vkladů. Klesá při jejich odpisování hodnota základního kapitálu? Neklesá. Základní kapitál je totiž "peněžní vyjádření nepeněžitých vkladů" nikoliv nepenižité vklady samotné. Základní kapitál vystupuje v rozvaze na straně pasiv (zdroj) a jeho konkrétní forma není již dále rozhodující.
Ručení
Společníci ručí společně a nerozdílně za závazky společnosti do výše souhrnu nesplacených částí vkladů všech společníků podle stavu zápisu v obchodním rejstříku.
Zde došlo při velké novelizaci k 1. lednu 2001 k významné změně, která nebyla často podnikateli vůbec zaznamenána. Společníci již nyní neručí pouze do výše svého nesplaceného vkladu, ale ručí solidárně do výše souhrnu všech nesplacených prostředků. Může se tedy stát, že se na Vás úspěšně obrátí věřitel i v případě, že Vy jste svůj vklad již dávno uhradil.
Obchodní firma
Obchodní firma společnosti s ručením omezeným musí obsahovat označení "společnost s ručením omezeným", postačí však zkratka "spol. s r.o." nebo "s.r.o." (§ 107 ObchZ). Obchodní firma společnosti musí samozřejmě splňovat i obecné požadavky, zejména nesmí být zaměnitelná s firmou jiného podnikatele a nesmí působit klamavě. K odlišení firmy nestačí podle obchodního zákoníku rozdílný dodatek označující právní formu, přesto se i s takovými případy můžeme v praxi setkat.
Statutární orgán
Statutárním orgánem společnosti s ručením omezeným je jeden nebo více jednatelů. Je-li jednatelů více je oprávněn jednat jménem společnosti každý z nich samostatně, nestanoví-li společenská smlouva nebo stanovy jinak (§ 133 ObchZ), takové omezení je však vůči třetím osobám neúčinné. Jednatelé nesou veškerou právní odpovědnost za chod společnosti, vedení účetnictví, povinnosti vůči úřadům atd. Pro jednatele platí zákaz konkurence, který již nelze podle jedné novele obchodního zákoníku zmírnit (§ 136 ObchZ). I zde však platí "kde není žalobce, není ani soudce" a v praxi je tento zákaz často porušován.
Valná hromada
Valná hromada společníků je nejvyšším orgánem společnosti. Do působnosti jejího rozhodování spadají některé podstatné skutečnosti (§ 125 ObchZ). Zejména se jedná o jmenování a odvolávání jednatelů, změny společenské smlouvy a stanov a schvalování účetní uzávěrky. Valná hromada může jmenovat i členy dozorčí rady, což je nepovinný, zřídkakdy zřizovaný orgán společnosti s ručením omezeným.
Závěr
Společnost s ručením omezeným je nejrozšířenějším typem obchodní společnosti v České republice. Její výhoda spočívá v omezeném ručení za závazky společnosti, relativně nízké hodnotě minimálního základního jmění a malé administrativní náročnosti. Jistým způsobem společnost s ručením omezeným subjektivně posunuje úroveň podnikání od fyzické osoby výše k profesionálnějšímu přístupu. Částečnou nevýhodou pro začínající podnikatele je v tomto případě nutnost vedení (podvojného) účetnictví a výše posunutá laťka v jednání s úřady.

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Bravo!

Úvodní slovo s. velitele, plné zloby a nenávisti :-)
podle času "sesmolení" zcela jistě výše uvedený "hodnotný" příspěvek byl spáchán v pracovní době na služebním PC.
Daňový poplatník se nestačí divit. Matička armáda, daňového poplatníka přesvědčuje dnes a denně svým chováním, díky různým kauzám, včetně této "lapálie" to je takové
"bratrstvo kočičí pracky"
Nevyčerpaná dovolená je vizitka velitele. Velitel má jistě solidní osobní ohodnocení a příplatek za vedení. Nakonec možná i sekretářku nebo výk. praporčíka, který má sledovat a vést záznamy o čerpání ŘD.Pokud se tak neděje, je problém. Na straně velitele.
 

kevay
Offline
Členem od: 09.01.2011
Proplacení ŘD a NV.

Kdo Vám tvrdil, že výběr ŘD a NV před propuštěním je věc propuštěného by měl okamžitě z armády odejít a ne tam dělat ostudu. Ze zkona  221/99 Sb. byla povinnost udělení ŘD a NV Vašeho / neschopného/ nadřízeného. Proto zašlete doporučeně stížnost k útvaru, kde žádejte o proplacení nevybrané ŘD a NV. Kopii dopisu zašlete na inspekci MO.

Alenka
Offline
Členem od: 12.09.2010
Děkuji za rady, tel. jsem

Děkuji za rady,
tel. jsem kontaktovala velitele, jestli to vyřešíme v rámci útvaru nebo se mám uchýlit k Vašim radám (opět jsem chtěla být slušná....).  Za půl hodiny mi volala asistentka N-Log s tím, že jsem šéfa rozpálila do běla, co si to dovoluji, že jsem dostala slušnou!!!! odměnu s tím, že si dovolenou i NV vyberu a asi v rámci volna budu chodit do práce a řešit všechno, co je potřeba udělat. "Slušná" odměna byl lehký podprůměr u útvaru. Moje veliká chyba za 26 roků u armády byla, že jsem pokaždé odmítala rekvalifikační kurz na lezení do zadku a taky plácání po zadku...... A pro kevaye: můj nadřízený má otevřené dveře pro kariéru, neschopné donašeče každý vedoucí pracovník potřebuje... Mohla bych vyprávět...... Každopádně děkuji, když už mi nasadili psí hlavu, alespoň mi proplatí,na co mám nárok....

mazut
Offline
Členem od: 07.10.2009
Stejná zkušenost.

Při odchodu z předešlého útvaru mi byla odepřena možnost požádat o proplacení NV od N Fin. s odkazem, že si to mám napsat do nějaké nesmyslné tabulky na Intranetu. Dnes vím, že je tupoun a nezná zákoník práce. Je povinen se s odcházejícím vyrovnat bez caviků. Co si to tyhle manažerské prasata vůbec dovolují!!!!! Vědomě porušují zákony ČR a velitelé VÚ jim k tomu tleskají a udělují odměny. Všechno svědčí o stavu tohodle prohnilého systému. Budou hrát mrtvého brouka a co si to vůbec dovolujete?? Jedině žaloba a pevné nervy Vám může pomoci.

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Ne telefonem ale doporuč. dopisem.

Vážená Alenko, taky jsem měl vždy snahu řešit věci rovnou, ale v dnešní době se musíte připravit na nutnost řešit věci právními prostředky. Kolega Vám radil kontaktovat zaměstnavatele doporučeným dopisem a kopii poslat na inspekci. Váš telefonát na útvar byl úplně zbytečný a dle Vašeho příspěvku se s Vámi telefonicky bavila nějaká paní z logistiky. Velitel útvaru, jako správní orgán, si totiž dá velký pozor na argumentaci do telefonu.Paní potom vše zapře. Pokud se rozhodnete věc řešit soudně, tak Vám jako doložení Vaší předchozí snahy řešit věci smírnou cestou pomůže jen předmětná výzva adresovaná doporučeně veliteli s podacím lístkem. Nezalamoval bych si hlavu s tím, do jaké barvy jste rozpálila velitele. Velitel zřejmě věc řešit nebude a bude fungovat jako mrtvý brouk. Po obdržení Vašeho dopisu si inspekce vyžádá výkaz dovolených k Vaší osobě a pokud to budete výslovně požadovat podá Vám správu o výsledku šetření. Váš nadřízený je zástupcem zaměstnavatele. Jestli Vám nenařídil čerpání zbytku dovolené a doloženého náhradního volna, tak vyčíslenou škodu zřejmě zaplatí z vlastní kapsy. Trošku je mi smutno, když čtu , že jste v armádě 26 let a stále jste plná ideálů. Přesvědčil jsem se, že ve skutečném světě jste při řešení vojenských trablů vystaveni vojenské mašinérii a armádě právníků, které nezajímá kolik let služby máte za sebou a co jste pro vlast udělali. Je to jen řeč paragrafů a čísel, kontrola promlčecích termínů . Myslím, že dobýt si proplacení nevybrané dovolené je rychlou záležitostí. Divím se jen veliteli útvaru, že u propouštěných zaměstnanců nekontroluje tak základní věc jako dovolené. Argumentace velitele, že musíte zaškolit nové pracovníky v době své dovolené je úsměvná. Na bývalého nadřízeného si můžete stěžovat u jeho nadřízeného stupně nebo na inspekci.Doporučoval bych opět písemnou doporučenou formou.V závěru stížnosti vždy připojte větu , že si přejete být informována o výsledku Vašeho podání a přijatých opatřeních.Držím Vám pěsti

P-SOV
Offline
Členem od: 30.11.2009
pro Alenku - DODEJKA + RADIKÁLNÍ ŘEŠENÍ

Daniel ti vyčerpávajícím způsobem popsal, jak bys měla postupovat, akorát místo "doporučeně... s podacím lístkem" bych ti (ale i všem ostatním, kteří si se "státem" dopisují), doporučil DOPORUČENĚ S DODEJKOU (to je takový lístek, který se ti po převzetí zásilky adresátem vrátí - někdy se mu říká "doručenka; a je to jen o pár Kč dražší, ale určitě se to vyplatí, protože na něm máš zadokumentováno i datum převzetí zásilky adresátem)!!
 
Současně s Danielem popsaným a mnou doplněným postupem ti navrhuji - pokud chceš svůj problém řešit RADIKÁLNĚ a bleskově - abys pod svůj příspěvek v tomto fóru* dopsala své iniciály, krycí číslo vojenského útvaru a jméno velitele. A myslím si, že do týdne nebude už co řešit! (a velitel nebude "do běla", ale "na infarkt") :-)
 
Přeji ti úspěšné pořízení!
-----
* dle mých informací jsou tyto webové stránky monitorovány Inspekcí MO, Sekcí personální MO i Vojenskou policií (ale i sdělovacími prostředky), takže některé věci se touto cestou dají celkem dobře urychlovat :-)

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
RE: proplacení dovolené.

Alenko:
zcela jednoznačně má pravdu P-SOV. Pokud si dopisujete s velitelem, zásadně tak, aby to bylo prokazatelné. To je dodejka nebo podací lístek.
Kopii dopisu si samozřejmě uschovejte.
Vše je prokazatelné.  I že jste nevyčerpala dovolenou nebo její adekvátní část, pokud jste nekončila na konci roku.
By měl existovat vámi podepsaný měsíční výkaz pracovní doby, udělení ŘD by mělo projít rozkazem VÚ atd.....
Já bych to zase tolik vaše šance nezatracoval.
Pokud mám info, studuje tento web i VOZ.
Pokud tady vyvětráte jméno jakéhokoliv "velitele s manažerskými schopnostmi" je to jeho vizitka a musí z toho být dotyčný skutečně na prášky.
Funguje to jako výborný "blacklist"

vlkodav
Offline
Členem od: 20.12.2009
důstojníků jako nikdy víc

na 18000 osob je 14 gen prostě trochu moc, na 18 000 osob je současný počet vojenských nemocnic taktéž moc, stačí ÚVN s ÚLZ, plukovník by měl být u zařízení nebo součásti pouze jeden a od něho to odvíjet směrem dolů. 35 plukovníků odešlo, protože to pro ně bylo výhodné, naopak, kolik vyšších důstojníků se drží zuby nehty aniž by splňovalo kvalifikační požadavky ? Vůbec nechápu proč NGŠ uvádí počty účelově bez MO a jemu PPÚZ,VP a VOZ, jeho reakce je nepřesvědčivá.

vlkodav
Offline
Členem od: 20.12.2009
výsledek stížnosti

dostaneš na krásném žlutém papíře podepsaném NGŠ, kde bude stát, že stížnost je neopodstatněná. Čůrat proti větru v AČR se prostě nenosí.

J.A.
Offline
Členem od: 12.11.2009
ŘD

I já jsem musel svého nadřízeného požádat o proplacení ŘD a žil jsem v domnění, že mi bude započítána do výsluhy, ale opak byl pravdou - nezapočítává se, tedy alespoň za rok 2009.

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha versus právní stát
Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Ledy se hnuly i na svazu veteránů!

    Výsluha versus právní stát - Začíná boj o zdanění výsluh! http://www.vysluhy.cz/

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
Proč si furt na něco stěžujete, když vono to jde, když se chce

Nechápu o co Vám jde, když je u náš vše v pořádku, aspon tak nějak mi připadá získaná informace z novin, co by odpověd tiskového mluvčího MO pro sdělovací prostředky.
JEN TAK VE SKRYTU DUŠE DOUFÁM, ŽE TO JE JEN NĚJAKÁ KACHNA, PROTOŽE POKUD BY TO BYLA PRAVDA, TAK TOMU SKUTEČNĚ, ALE SKUTEČNĚ VŮBEC NEROZUMÍM.

14. ledna 2011
Ukončení pracovního poměru NMO-V Jaroslava Kopřivy

1. Jaké odstupné náleželo panu náměstkovi?
Vzhledem k tomu, že jeho systemizované místo bylo zrušeno, náleželo Jaroslavu Kopřivovi v souladu s kolektivní smlouvou odstupné ve výši pětinásobku průměrného výdělku.
 

2. Odešel z MO k 30.11.2010?
Ano.
 

3. Odešel výpovědí dohodou nebo to byl jiný druh výpovědi?
Pracovní poměr pana Jaroslava Kopřivy byl rozvázán výpovědí z důvodů organizačních změn podle ustanovení § 52 písm. c) zákoníku práce.
 

4. Co vlastně pan Kopřiva na MO poslední měsíce dělal?
Pan Jaroslav Kopřiva byl 31.8.2010 odvolán z funkce náměstka ministra obrany pro vyzbrojování, která byla ke dni 1.9.2010 zrušena. Do zániku pracovního poměru žádnou činnost pro resort MO nevykonával a do zaměstnání nedocházel. Důvodem byly „překážky v práci na straně zaměstnavatele“ v souladu s § 207 a 208 zákoníku práce.
 


 

 

 

Tisková služba Ministerstva obrany
Pracoviště MO - Valy:  tel.: 973 200 147-8, fax: 973 200 149, mobil: 606 732 309, e-mail: info@army.cz
Pracoviště MO - Generální štáb AČR:  tel.: 973 216 027 (042), fax: 973 216 084, e-mail: kangs@army.cz
http://www.army.cz

 

 

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Hledat právníka kalibru T Sokola ?

Ono by stačilo zjistit kdo zasupoval stížnost č. 36541/97, Bucheň versus Česká republika,u vyhraného soudního sporu Evropského soudu pro lidská práva v rámci rozsudku ze dne 22. listopadu 2002 a znovu ho oslovit.
 

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Sokol = justiční mafie

Tak zjisti, kdo toho Bucheně zastupoval = gugluj, gugluj!

J.A.
Offline
Členem od: 12.11.2009
JUDr. Jiří Staněk

JUDr.Jiří Staněk, Žerotínovo náměstí 8, Olomouc, tel.585312280, mobil 602405541 , mail: jiristanek@volny.cz

Vladimír
Offline
Členem od: 05.09.2009
Vzor podání na VÚSZ (převzato, autor neznámý)

Jméno, příjmení                                                       V xxxxxxxxxxx dne X. 1. 2011 r. č. XXXXXXXX adresa Ministerstvo obrany ČR Vojenský úřad sociálního zabezpečení Vršovická 1429/68 101 00 Praha 10
 
Věc: Žádost o doplacení dlužné částky výsluhového příspěvku a vydání rozhodnutí        Dne x. 1. 2011 jsem na svůj účet obdržel výsluhový příspěvek ve výši xxxx ,- Kč, který neodpovídá stanovené výši přiznaného výsluhového příspěvku ke dni skončení služebního poměru a navýšeného dnem 1. 1. 2011 o 1,95% podle § 137 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů.      V ustanovení § 143, odst. 10 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů, se uvádí: „Výsluhové náležitosti náleží za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru vojáka“. Vzhledem k tomu, že přiznaný výsluhový příspěvek je chápán jako majetkové právo v souladu s rozhodnutím Evropského soudu pro lidská práva v rámci rozsudku ze dne 22. listopadu 2002 (stížnost č. 36541/97, Bucheň versus Česká republika), nelze ho jakýmkoliv způsobem v budoucnosti snižovat. Právní vztah byl uzavřen skončením služebního poměru a stát je povinen plnit své závazky z tohoto vztahu vzniklé za podmínek platných ke dni skončení služebního poměru.
Na základě výše uvedených skutečností Vás žádám o doplacení dlužné částky výsluhového příspěvku a vydání rozhodnutí v dané věci, ve smyslu § 65 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního správního řádu.
 
 
                                                                                                          podpis

amadeus
Offline
Členem od: 24.06.2010
Již jsem dostal nové rozhodnutí o které jsem požádal

Je zde uvedeno, že na základě ustanovení §36 ods.2 písm. v) zákona č. 586/1992 Sb., podléhají výsluhové příspěvky od 1.1.2011 15% zvláštní sazbě daně z příjmů. Byl k rozhodnutí přiložen univerzální dopis, ve kterém je napsáno, že VÚSZ musí činit dle ústavy a zákonů tohoto zkurveného státu, jak směšné. Již to nejdu řešit rozhodnutí jsem dal účetní ať mi to dá do daní, jelokož podnikám vezmu si to od státu někde jinde a to dvojnásobně.

Realista
Offline
Členem od: 04.09.2009
To je nečestné a nesportovní:))

Místo toho, abys byl jedním z desítek tisíc nevinných, který chápe, že stát musí sbírat to, co jeho čelní představitelé se svými pochybnými kamarádíčky rozkulačili pro své soukromo-politické čachry, tak budeš podvádět jako oni. Že se nestydíš:))
Nyní vážně: to rozhodnutí je mít potřeba kvůli podání hromadné žaloby, aspoň tak to vnímám já. Je celkem putna co tam bude naslintáno, hlavně aby nás bylo co nejvíc kteří do toho půjdou.

amadeus
Offline
Členem od: 24.06.2010
Jo já vím

Napsal jsem to v nadsázce, ale až zase po mě stát bude něco chtít tak vohnu loket a od 1.1.2011 nejsem vůči státu loajální, ale jdu si brát co mi patří, rozuměj v mezích zákona. Mnohokrát jsem i nad banalitou mávnul rukou, teď za tím půjdu tvrdě. K hromadné žalobě se samozřejmě připojím.

Vladimír
Offline
Členem od: 05.09.2009
Vzor podání na VÚSZ - vlastní

      
                                                                                                                   V xxxx dnexxxx 2011
 
Titul, jméno, příjmení
r. č. xxxxxxxxxxx Adresa xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx
PSČ Ministerstvo obrany ČR Vojenský úřad sociálního zabezpečení Vršovická 1429/68 101 00 Praha 10
Věc : Žádost o doplacení dlužné částky a vydání rozhodnutí.
            Dne xxxxxxxxxxxxxx mi byl rozhodnutím VÚSC MO ČR, č.j. xxxxxxxxxxxxxxxxxx přiznán výsluhový příspěvek ve výši xxxxxx,- Kč měsíčně. V souladu s ustanovením § 137 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů, byl tento výsluhový příspěvek postupně zvýšen na částku xxxxxxx,- Kč měsíčně, která mi právem náleží ode dne 1. ledna 2011. 
Dne x. ledna 2011 jsem na svůj účet obdržel pouze částku ve výši xxxxxx,- Kč. Tato částka neodpovídá výši výsluhového příspěvku xxxxxx,- Kč na kterou mi vznikl splněním zákonem stanovených podmínek vůči státu nárok.  V ustanovení § 143 odst. 10) zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů, se uvádí, cituji: „Výsluhové náležitosti náleží za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru vojáka.“ 
Můj služební poměr vojáka z povolání zanikl dnem xxxxxxxxxxxxxxxxx. Jednou z podmínek, platných při zániku mého služebního poměru byla i ta skutečnost, že výsluhové náležitosti byly osvobozeny od daně z příjmu.[1] Takto byl mimochodem výsluhový příspěvek od počátku koncipován.  
Vycházím ze skutečnosti, že  výsluhový příspěvek, který mi byl přiznán ke dni xxxxxxxxxxxxxx nepodléhá srážkové dani ve výši 15%. Zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů, v daném případě konkrétně ustanovení § 143 odst. 10)[2] je speciálním ustanovením vůči obecné úpravě zákona o daní z příjmu fyzických osob ve věcech výsluhového příspěvku. Zajišťuje materiálně realizaci ústavních principů právní jistoty a ochrany v minulosti nabytých majetkových práv. Právní vztah mezi mnou a Českou republikou byl uzavřen skončením služebního poměru ke dni xxxxxxxxxxxxxxxxx a stát je od tohoto okamžiku ve věci služebního poměru výlučně v postavení povinného. Je tedy povinen plnit své závazky z tohoto právního vztahu vzniklé, a to za podmínek platných ke dni xxxxxxxxxxxxxxxxx. Jakýkoliv jiný výklad by totiž státu umožňoval kdykoliv modifikovat své, v minulosti vzniklé závazky, a to pouze na základě své vlastní libovůle. Takový přístup by ovšem byl ve zřejmém rozporu s hodnotami, které chrání ústavní pořádek České republiky a rovněž i s jejími mezinárodními závazky.  
Žádám o doplacení dlužné částky na výsluhovém příspěvku ve výši xxxxxx,- Kč a rovněž i příslušenství z tohoto dluhu, zjednání nápravy do budoucnosti a vydání rozhodnutí v dané věci.
 
                                                                                  S pozdravem
 
                                                                                              xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
 
Poznámka – poznámky pod čarou odpovídají právnímu stavu ke dni 31. prosince 2003, mohou se tedy dle data ukončení služebního poměru lišit. Není nutné je uvádět, pokud si je nedohledáte.

[1] Ustanovení § 4 odst.1, písm. o) zákona č. 586/1992 Sb., o dani z příjmu, ve znění účinném ke dni 31. prosince 2003.

[2] Přesněji ustanovení § 143 odst. 9) dle úpravy účinné ke dni 31. prosince 2003, kdy skončil můj služební poměr.

Realista
Offline
Členem od: 04.09.2009
Tato verze má v závěru díry,

raději bych aplikoval zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení. Vycházím z toho, že výsluhový příspěvek je dávkou důchodového pojištění. Všimněme si však, že § 86 hovoří o rozhodnutí pouze ve smyslu zvýšení dávky, ovšem nám byla dávka snížena.
§ 81 Zahájení řízení
(2) Řízení o změně poskytování nebo výše již přiznané dávky důchodového pojištění se zahajuje na základě písemné žádosti nebo z moci úřední orgánem, který je příslušný k rozhodnutí o této změně, není-li stanoveno jinak.
§ 86 Rozhodnutí
(1) Rozhodnutí ve věcech důchodového pojištění se vydává písemně, pokud se dále nestanoví jinak. Při vyhotovení rozhodnutí s použitím automatizované výpočetní techniky může být rozhodnutí vydáno v mezinárodní abecedě s předtištěným razítkem orgánu sociálního zabezpečení a jménem, příjmením a funkcí zaměstnance odpovědného za vydání rozhodnutí.(2) Písemné rozhodnutí se nevydává, jde-li o hromadné zvyšování vyplácených dávek důchodového pojištění; v těchto případech obdrží občan písemné oznámení o zvýšení těchto dávek. V případě nesouhlasu s postupem uvedeným ve větě první lze podat do 60 dnů po splátce dávky důchodového pojištění, od které byla provedena změna její výše, orgánu sociálního zabezpečení, který oznámení zaslal, písemnou žádost o vydání rozhodnutí o zvýšení dávky; orgán sociálního zabezpečení vydá do 30 dnů ode dne, kdy mu byla tato žádost doručena, rozhodnutí o úpravě dávky důchodového pojištění provedené podle věty první.
 
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/socialzab_org/cast6.aspx