110 replies [Poslední]
David Gore
Offline
Členem od: 29.11.2009
Prosinec

Pane kolego,
nedělejte si iluze, že v civilním sektoru je to jiné, i tam se to děje obdobně. Někdo dělá kariéru před udávání, někdo zase přes postel, stejně jako v našem Vládním vojsku. Při pomyšlení, že tyto stránky bude někdo číst z civilistů, respektive daňových poplatníků, tak se ještě více rozčílí, když zjistí, jak se rozhazují daně.
Pokud jde o nastavení hodnot v AČR, pak měřítkem jsou samotní velitelé, kteří by svým podřízeným měli jít příkladem. Neznamenáto však, pokud je vytknuto neschopnému podřízenému, že se automaticky nadřízený řadí do kategorie tyrana. Tady někdy neschopný může strhnout dav neinformovaných v neprospěch velitele. Je také mít na zřetel, že armáda není odborový svaz a že příliš demokracie ji nesluší.Jsme vojáci, musíme poslouchat, to je pravda, ale pokud je nad námi hlupák, pak boj s blbostí je neuvěřitelně těžký a vojenská čest jde asi víte kam....

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Máte pravdu.

Kolego, vezmu to odzadu. Do armády zavést demokracii prostě nejde. Okamžitě vznikne bordel.
první kdo se na tom podílel a tohle zkusill byl desátník v zál. Dobrovský.
(zrušil i pochodový krok :-))))) )
V 90tých letech byla viditelná ztráta autority velitelského (důstojnického sboru) což před pár roky skončilo zrušením zákl. vojenské služby. To byl jedenz důsledků pokusů zavést demokracii.
Dalším omylem bylo to, že co se nazývalo dříve velitelská náročnost, se počalo nazývat šikanou. atd........ příkladů bychom našli mnohem , mnohem více.
Kdo vstoupil do armády ( VZP všichni dobrovolně) museli se smířit a uvědomit si, že musí něco obětovat, např. demokraticky nemohou mít vlasy až na ramena, protože se jim to zrovna líbí atd..... 
Co je nutné, aby armáda měla i přes nepřítomnost  demokracie průhledné a jasné kontrolní mechanismy. Ty chybí. 
Místo toho se zavedl outsourcing, nakupování čehokoliv a za každou cenu z vnějších zdrojů.
Materiál, služby atd....  To je model US army z 60tých let 20 století. I v US army dnes pochopili, že to je sice luxus a pohodlí avšak neskutečně drahý systém. Proto ho již opouštějí. Vrací se ke vlastním zdrojům.
O tom se v AČR vůbec nesmí diskutovat. To by ledaskteří manažeři logistiky přišli o "další
příjmy" a prebendy. Čest a sláva těm slušným.
Druhotným efektem a to velmi důležitým bylo, že se snížila odborná připravenost a zdatnost profesionálů. Veškeré opravy a servis provádí smluvní firmy což dříve prováděli vojáci. Neviděl jsem smlouvu která by jasně definovala servis a služby vůči armádě (zákazníkovi) v době konfliktu nebo mimořádných opatření.
Tedy, zcela zvrácně bude armáda spoléhat např. na technickou pomc při opravách a provozu voj techniky od firem v době válečného konfliktu.
Zde by měl působit NKÚ a kontrolovat hospodaření jenže nemůže protože pokud zjistí nedostatky, měl by trestat.
Nemůže, protože kdejaký nákup materíálu a služeb dle potřeby  se provádí na vyjímce ve výběrových řízeních.
vše je právě "přikryto" vyjímkou v zákoně z důvodu OUS. Za to se dá schovat ledacos.
NKÚ už  v minulosti zjistil, že se tak stává a mnohdy zcela bezdůvodně.
Protože jsm "nýmand", který nebere a nebral "odměny" a bonzování nebo anální speleologie se mě jaxi příčí, tak jsem kdysi v 90tých letech na vedlejšák pracoval pro montážní firmu.Služební auto jsem měl u ubytovny, práce bylo dost, velitel si moc nevšímal a co jsem si dělal v době volna nikoho moc nezajímalo. Vím jak se vydělávají peníze a díky tomu jsem bydlel ve vlastním ještě v dobách kdy nebyl příspěvek na bydlení  a služební byty byli "jenom pro ty potřebné" protože rtm. svobodný a bezdětný nic nepotřeboval a dle představ velitele takový voják "žral vzduch omaštěný větrem" .
Vím i jak to funguje ve firmách a pochopil jsem i proč přišlo tolik lidí znáborovaných z ÚP.
V civilu nebyl trubka s maturitou nic! V army je velitel družstva a může si "upevňovat" díky zákl. řádům svoje "sebevědomí"  
Jenže civilní firma dělá ve svém a za své, kdežto armáda a její velitelé mají povinnost se chovat k penězům, materiálu a lidem ohleduplně. Jsou to peníze daňových poplatníků.   
Tak mám čisté svědomí, když jdu přes město mě bývalí kolegové i pozdraví a prohodí pár slov,  nemají potřebu přejít na druhý chodník a dělat, že mne nevidí nebo si odplivnout.
:-)))

mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009
Demokracie v armádě.

Považuji za důležité zmínit, že málo lidí chápe správně pojem demokracie. Většinou je vnímán jen a pouze jako vláda většiny (vláda lidu) s respektováním menšiny (a ani to někdy ne). Ve skutečnosti se jedná o systém institucí dělby a delegace moci. Demokracie ale také znamená, že právní normy jsou závazné pro všechny, tedy i pro ty, kteří právní normy tvoří. Ve vztahu k armádě lze tedy říci, že zákony a předpisy jsou závazné nejen pro podřízené, ale také pro velitelský sbor. Právě s tím je ale v armádě obrovský problém. Výrok "demokracie nemá v armádě co dělat" je naprosto zcestný, hloupý a ve svých důsledcích nebezpečný. Má se snad armáda přeměnit v totalitní instituci? Pak nechápu, proč jsou z armády vyhazováni příznivci nácků.

mazut
Offline
Členem od: 07.10.2009
Nemohu souhlasit.

Kolego, nemohu souhlasit demokracie neznamená bordel!! S nasazením profi army se musíme dostat do jiných rozměrů. Selhalo opět velení, které si nedokáže představit život bez buzerace podřízených. Z rotmistra se stal záklaďák . A máme tady problém. Ten zmetek se nechce nechat buzerovat, tak mu zakroutíme krkem!! Sebereme mu osobní a dnes ho vyhodíme bez udání důvodů dle návodu p.Bartáka. Přečtěte si prosím knihu a to všichni Generál H. Norman Schwarzkopf, autobiografie, HRDINA POUŠTNÍ BOUŘE. Vyšla v březnu 1994. Mimochodem můj bývalý kolega ji v misy neustále nosil v malé polní s sebou a předčítal z ní jako z bible při všech příležitostech.Tam i největší imbecil zjistí, že je členěna do dvou částí. První, kde je jeho životopis je skvělá a zároveň i profesní růst. Druhá popisuje štábní práci v Pouštní bouři, což je nezáživné tutlání faktů. Mimo jiné se dočtete v jakém stavu se nacházela US ARMY v letech 75-76 a jaká byla jeho sociální politika u podřízených. Zajímavé, ale smutné počtení na to, že je rok 2010. Tohle se ve Vyškově nepřednáší.
 

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Disciplína.

Pane kolego, armáda je o disciplíně a schopnosti se podřídit celku.
Jenže co můžete vyřadovat po velení, když při nástupu je čteno jmenování do funkce ZV a zároveň do hodnosti pplk.
A nastalo Faux- Pass !! "...a jmenuje se do hodnosti podplukovníka a.........trapné ticho"
Ano Zákl -1 při udělení odměny se odpovídá "sloužím vlasti"
A te´d si představte, že takový "profesionál" propouštěl nedávno vojáky.
Samozřejmě, nejsnazší je vyhodit vojáka, který je právě v misi. Holdt ten odporovat nebude.
No a rotmistři?? Jasně někteří důstojníci pochopili, že si s nimi budou vytírat své podělané řiti, protože jim ty záklaďáci holdt chybí. 
A tak se stane, že jdete přes buzerák, kde zametají metaři v hodnostech rotmistrů.Dříve by to dělali záklaďáci, dnes rotmistr, který bere 24k měsíčně a je na tabulce kuchaře.
V jídelně přitom úřaduje outsourcingová firma,  jejíž produkty vám můžou způsobit značné zažívací potíže.
trochu drahý špás, a to prý nemáme peníze.  :-)))
Peněz je totiž dost, manažerů a fin. náčelníků také, jen je jaxi nedokáže armáda operativně přesunovat z jednotlivých položek na potřebné položky.
RE: US Army 75-76??? Nejen sociální politika, ale i morálka byla špatná. V těch letech končila větnamská válka, US army vyklidila Saigon, v podstatě porážkou US army a syndrom prohrané války US army  pronásledoval další roky.
Tam je potřeba trochu hledat historické souvislosti.
Náš národ nepotřebuje Schwartzkopfy a další podobné. Máme své vlastní hrdiny. Stačí si přečíst něco o gen. Svobodovi nebo gen.Klapálkovi

kapelmeister
Offline
Členem od: 11.09.2009
Souhlasím, ale...

S těmi hrdiny bych souhlasil, ale uvědomte si, že my máme velice schopné a osvědčené (některé) generály i v dnešní době. Jednoho znám osobně a moc si ho vážím a jsme přátelé. Ačkoliv jsem hudebník, tak pod jeho velením bych šel i do války. Nemůžu jej jmenovat, protože bych mu mohl způsobit problémy. Věřím, že jednou zvítězí zdravý rozum a ON bude konečně NGŠ, schopný řídit celou armádu a garantuji, že si svojí povahou a chováním získá celou AČR. Až přijde čas, tak napíšu jeho jméno.

antiradarčík
Offline
Členem od: 23.12.2009
Generálové

To bych rád věděl, kterého generála pane kapelníku myslíte.
 
V lednu jsme měli podle http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=5342 v odkryté činné službě 25 generálů (a Hrabala do toho asi nepočítali) a v červnu jmenoval prezident 6 nových generálů.
 
Pokusím se udělat generálskou inventuru a zkusím vyjmenovat na které generály si vzpomenu
Bečvář
Blaško
Baloun
Bureš
Bálint
Hrabal
Halaška - konec
Jančík
Jásek
Kocián
Kaše
Kolkus
Ložek
Mazurek
Opata
Páleník
Picek
Pupiš
Pavel
Pugzík
Prokš - konec
Rotrekl
Sedlák - konec
Škácha
Tesařík
Verner
Zbořil Pavel
Žižka
 
Vypotil jsem jich zatím jen 28. Pomůže mi někdo zkompletovat seznam?

David Gore
Offline
Členem od: 29.11.2009
Reakce 1

Pane kolego,
pokusím se reagovat v několika bodech, je-li příspěvek delší, pak jej všichni zcela nedočtou do konce a pak naše diskuze a smysl těchto stránek ztrácí smysl.
Pokud jde o Dobrovského či jiné ministry, problém je v tom, že armáda nemá dlouhodobou koncepci svého rozvoje. Co jeden ministr začne, druhý zruší a třetí předělává. Lidé nemají jistotu, zda vůbec jejich útvar bude tam kde je, nebo zda bude za rok ještě existovat. V takových podmínkách se velmi těžko pracuje a řada vyšších velitelů ani nemá inspiraci pro svoji práci a argumenty pro své podřízerné o smyslu jejich poslání.
Měla by být stanovena jasná koncepce armády s dlouhodobějším výhledem, která by neměla podléhat politickým vlivům, zda je u moci ČSSD nebo ODS. Ovšem my se demokracii už učíme dvacet let a jak je vidět, stále se ptáme a je to patrné i v dalších diskusích tohoto webu, CO UDĚLÁ STÁT PRO MĚ a mělo by to spíš obráceně, CO UDĚLÁME MY PRO STÁT.

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Pane kolego.

Voják plní rozkazy a slouží svému státu. Na vlastní úvahy kdo co a pro koho udělá voják pro stát a stát pro vojáka nelze posuzovat.
Ano, více jak 20let já pro stát a potom stát pro mě. ( I když je to jen pozornost a pracuji nadále)
Já po nikom nic v armádě nikdy nechtěl (ani v civilu) a také nic neočekával. Také jsem nic nedostal. Pokud jde o vzdělání vše jsem měl závazky odsloužené.
Jinak máte pravdu, armáda je posledních 20let hříčkou v rukou té které vládnoucí garnitury a když chybí peníze, obvykle se sáhne do do rozpočtu MO.
O nějakých vizích a plánech na delší období nelze mluvit. Natož o koncepci.
Dnes velitel není schopen zaručit podřízenému, že jeho tabulka nebude ještě příští rok zrušena. Jistota žádná, to je vidět i v demotivaci vojáků.
 Dovolím si napsat, že dnes má lékař či zdravotní personál kdejaké nemocnice ve své práci lepší perspektivu, nežli průměrný voják na základních funkcích. 
Začíná to obyčejnými poradami NGŠ kde v nedávné minulosti se jenom zadávali každou poradu úkoly velitelům ale následující porady se již nikdo nikdy průběžně nevracel v vyhodnocení a dokladování plnění stanovených úkolů.
Dodnes se neví, jakými prostředky SL (stíhací letectvo) bude disponovat. Bylo by dobré třeba říci, že bude nadále pokračovat pronájem nebo odkup JAS-39. Jisté snahy opět prosadit koupi F-16 po skončení pronájmu Gripenů jsou.
  A ministři obrany??? ty ani nevědí, jakými prostředky armáda disponuje, kvalifikační předpoklady pro výkon takové manažerské funkce mají vesměs NULOVÉ. 
Nějaký kurs manažerského minima či krizového řízení je naprosto k ničemu.
Jinak souhlas.

Kikin
Offline
Členem od: 23.06.2009
Smutné a ryze České

Správné to sice není. Přesvědčit o tom funkcionáře nelze. Nepřiznají jedinou chybu. Vedení lidí v army totálně kolabuje. Stačí se jenom trochu začíst do knih o managementu a z 10 doporučení erudovaných managerů je jich 6-7 v armádě špatně. A zbylé tři jsou v armádě jen prázdný pojem. A to od vojáka chtějí aby hrdě položil život za vlast. Kdo reprezentuje vlast? Pokud tito nadlidi bezchybní a arogantní, potom se nedivím, že se nikomu pod jejich neschopným velením nechce bojovat a riskovat krk. Je to především o lidech. Co si mám myslet o nejvyšším velení, které zalže kdykoli se to hodí, z vojáků dřou kůži rozkazy na hraně zákona, sami si přerozdělí co jim příjde pod ruku a ještě zpackají, vše co mají zabezpečit pro činnost vojsk. Potom to následně nechají vyžrat vojákům v základních funkcích, aby manšaft nezůstal na pochybách kdo je tady pánem. Nutí je žít v  nefunkčním systému a pokud to nezvládnete, trestají. Pokud se seknete, jste systémově vyhozen.  Czech army v plné nahotě. Zatím jsem stále nezachytil jakoukoli reflexi armády na daný stav a alespoň malý neznatelný posun k lepšímu. Stejné velení stejné kecy, stejná neschopnost, stejné vlezdoprdelství. Na vyšších stupních velení se již chlapi s páteří zcela určitě nevyskytují. Jenom samá bezpáteř. Ano veliteli, samozřejmě veliteli, vše je v nejlepším pořádku veliteli. Veliteli vaše hodnocení situace je dokonalé!  :))) A každý měsíc to potom pěkně sype. Že se hroutí armáda? Kdepak velitel má přeci v hlášení, že je vše v nejlepším pořádku....! Že něco nefunguje? Zhola nemožné. Armáda je dokonalý stroj!